De senaste dagarnas turbulens kring opinionsförändringarna under maj har understrukit betydelsen av att ta hänsyn till fältperioderna -- den tidsperiod under vilken undersökningarna genomförs -- när man uttolkar resultat från opinionsmätningar.
Statistiska centralbyråns partisympatiundersökning har fått helt obefogad kritik.
Henrik Brors kallade mätningen för en
felmätning när det i själva verket handlar om en
feltolkning. I början av maj när SCB genomförde huvuddelen av intervjuerna var de rödgröna fortfarande i en klar ledning. Synovates aprilmätning slutade samlas in den 28 april, samma dag SCB påbörjade sitt fältarbete. I Synovates aprilmätning hade de rödgröna en ledning på 8,2 procentenheter! Att kritisera SCB för att de missat opinionsförändringar som i huvudsak ägt rum under partisympatiundersökningens uppföljningsarbete i slutet av maj saknar seriositet. Ändå väljer SVT Text idag att kontrastera dagens Sifomätning med SCB-mätningen trots att det skiljer en månad mellan dem.
Gårdagens seminarium om Väljarbarometrar som arrangerades av Statistikfrämjandet underströk flera lärdomar som är viktiga att förmedla vidare. För det första genomför Sifo sedan början av året även intervjuer via mobiltelefon, berättade
Toivo Sjörén. SCB gör sedan länge ett individurval och använder därefter allt som står i deras makt för att få tag i människor på telefon oavsett om den är fast eller mobil. Även Demoskop ringer mobiltelefoner. Kritiken att telefonundersökningar inte skulle nå mobiltelefonburna svenskar kan med andra ord skrinläggas. Därmed faller exempelvis SVT Rapports huvudskäl varför de bygger in resultat från Accesspaneler (on line paneler) i sitt Väljarindex.
Med dagens Sifomätning i bagaget kan vi konstatera att det sannolikt ägt rum en kraftig opinionsförändring under senare delen av maj. Inte orimligt kraftig om man ser nyktert på saken och använder min poll of polls där man slipper "en mätning i taget"-sjukan: Här är förändringen från VSMP-ledning på kring fyra procentenheter 1 maj till 0,5 procentenheter 13 juni. Variationen i de undersökningar som presenterats är mer anmärkningsvärd än storleken på opinionsförskjutningen.
De främsta kandidaterna till förklaringar är
1)
Greklandskrisen som satt fokus på regeringens ekonomiska krishantering -- en gren där svenska folket tidigare givit regeringen med beröm godkänt enligt SOM-institutets undersökningar. Alliansen i allmänhet och Moderaterna i synnerhet kommer att gynnas av en valrörelse där fokus ligger på ekonomi och krishantering och, inte minst, budskapet att Sverige klarat krisen relativt sett bättre än andra länder (lagen om relativ deprivering är kanske så nära samhällsvetenskapen kommer en naturlag)
2)
De rödgröna har lämnat besked om vilken politik de tänker föra och det har inneburit att väljarna inte längre kan önsketänka om oppositionens framtida politik. Gestaltningen av de rödgrönas politik har kommit att fokusera helt på privatekonomiska effekter och höjda skatter, vilket sannolikt missgynnar dem, istället för ideologiskt utfall i termer av ökad jämlikhet, mindre inkomstskillnader och ökad social trygghet (som är huvudavsikten med utspelen). En valrörelse som gestaltar ideologiska skillnader när det gäller välfärd och miljö skulle falla SVMP bättre i smaken än de diskussioner som just nu förs. SVMP behöver få väljarna att lyfta blicken och fundera på frågan: "Hur många hundralappar i månaden är ett mer jämlikt och rättvist samhälle värt för dig och dina närmaste?". Ingen vill betala mer i skatt såvida inte man blir övertygad om att det finns andra betydande värden i den andra vågskålen.
3) Alliansen har inlett sin kampanj vilket inte minst resulterat i en
mobilisering av borgerliga sympatisörer. Enligt SCB/PSU har omkring 140 000 väljare rört sig från gruppen "vet ej" till att kalla sig M-sympatisörer mellan november och (början av) maj. De aggregerade opinionsförändringarna vi ser beror alltså i huvudsak på väljarmobilisering och i mindre grad på att Alliansen vinner väljare från andra sidan blockgränsen. Utvecklingen visar att valet i huvudsak är en mobiliseringskamp.