14 september 2015

Årsdagen av riksdagsvalet 2014

Idag är det ett år sedan Riksdagsvalet 2014. Var står vi idag när det gäller tolkningar av vad som egentligen hände? Analyser av de omfattande datainsamlingar som genomfördes under förra året har hittills givit oss en del pusselbitar. Men på många sätt är slutsatserna ännu omogna. Bra forskning tar tid. En hel cykel av analyser väntar på att genomföras under vintern innan vi effektivt kan jämföra riksdagsvalet 2014 med alla de andra sjutton (!) valen för vilka vi har data om väljarbeteende i Sverige. Såsmåningom när hela pusslet är lagt kan vi effektivt skriva ett stycke svensk politisk samtidshistoria. Och då kommer vi vara långt gångna i innervarande mandatperiod.

Vi är inne i en strid ström av avrapporteringar bland annat i Valforskningsprogrammets rapportserie, i Nationalencyklopedins årsbok och i SCBs skriftserie Demokratistatistik. På Demokratidagen den 1 oktober släpper vi rapporten "Supervalåret 2014". Därefter ytterligare en avrapportering framåt jul. Tillsammans med Sören Holmberg uppdaterar jag under vintern vår sedvanliga väljarbok på svenska, den här gången kallad "Svenska väljare". Samtidigt författas lite mindre tillgängliga skrifter, artiklar och bokkapitel för den internationella publiken och några av de resultaten ska jag försöka tillgängliggöra på sociala medier i en eller annan form.

Valutgången
För den icke så minnesgode: Så här slutade riksdagsvalet 2014. De enda rejäla förändringarna av mandatfördelningen gäller Moderaterna (-23 mandat) och Sverigedemokraterna (+29 mandat). Valdeltagandet ökade för tredje valet i rad till 85,81 procent!

 

En dryg tredjedel av väljarna bytte parti
De största väljarströmmarna mellan 2010 och 2014 års val gick från Moderaterna till Sverigedemokraterna. Det kan du läsa mer om genom att följa länken under figuren.  Fortfarande håller analysen jag gjorde i höstas angående vilka M-väljare som bytte till SD och varför.

Källa: Svenska valundersökningar 1956-2014. SCB/Valforskningsprogrammet vid Göteborgs universitet. http://scb.se/Statistik/ME/ME0106/_dokument/Valundersokningar-2014-PM.pdf 


Valet handlade om skolan!
Pisa-valet. Fram till december, regeringens nederlag i budgetomröstningen och Decemberöverenskommelsen var valet självklart. Skolorna tronade i ensamt majestät på väljarnas dagordning i samband med riksdagsvalet. När man berättar om det idag är det knappt att man blir trodd. Men så var det. Skolan blev den välfärdsfråga som hjälpte till att tilta initiativet över i rödgrön favör. Vi väntar fortfarande på en mer komplett analys. Visst var migrationsfrågorna också viktiga, framför allt för väljarströmmarna från M till SD. Migrationsöverenskommelsen mellan MP och de borgerliga partierna kan ha kostat Alliansen regeringsmakten när vi skriver den politiska historien.


 Källa: SOM-undersökningen 2014. Liknande listor finns från flera andra källor. Även i SVTs vallokalundersökning var utbildning på toppen av dagordningen.

Publikationer so far

  • Berg, Linda & Rutger Lindahl (2014). Flernivåidentifikation och EU-attityder över tid. I Berg, Linda & Rutger Lindahl, Red. (2014). Förhoppningar och farhågor: Sveriges första 20 år som medlem i EU. Göteborgs universitet, CERGU.
  • Boije, Edvin (2014). Valrörelsepanelen. En första resultatrapport. Valforskningsprogrammets arbetsrapportserie. Göteborgs universitet, Statsvetenskapliga institutionen.
  • Boije, Edvin, Henrik Oscarsson & Maria Oskarson (2015). Consideration Ses for Party Choice: Size, Content, Stability, and Relevance. Swedish National Election Studies working paper series. Oscarsson, Henrik. University of Gothenburg, Department of Political Science.
  • Oleskog Tryggvason, Per (2014). Vikten av vikter: Sammanställning av viktade resultat från SVTs vallokalsundersökning 2014. Valforskningsprogrammets arbetsrapportserie. Göteborgs universitet, Statsvetenskapliga institutionen. 2014:13.
  • Oleskog Tryggvason, Per & Per Hedberg (2015). Swedish national election studies program method report:  Super election edition. Swedish National Election Studies Working paper series 2015:01. Oscarsson, Henrik. University of Gothenburg, Department of Political Science.
  • Oscarsson, Henrik (2014). Tjugo år av svenskaeuropaparlamentsval. I Berg, Linda & Rutger Lindahl, Red. (2014). Förhoppningar och farhågor: Sveriges första 20 år som medlem i EU. Göteborgs universitet, CERGU.
  • Oscarsson, Henrik (2015a). Valanalys för europaparlamentsvalet 2014. Nationalencyklopedins årsbok 2014. Stockholm, Nationalencyklopedin AB.
  • Oscarsson, Henrik (2015b). Valanalys för riksdagsvalet 2014. Nationalencyklopedins årsbok 2014. Stockholm, Nationalencyklopedin AB.
  • Berg, Linda & Andrea Spehar (2011). EU och välfärdens Europa: familj, arbetsmarknad, migration. Malmö: Liber förlag.
  • Berg, Linda & Henrik Oscarsson (2015a) "The Swedish general election 2014." Electoral Studies 38(82-136).
  • Berg, Linda & Henrik Oscarsson, red. (2015b) 20 år med personval. Valforskningsprogrammets rapport 2015:3. Statsvetenskapliga institutionen, Göteborgs universitet.
  • Boije, Edvin, Henrik Oscarsson & Maria Oskarson (2015) Consideration Sets for Party Choice: Size, Content, Stability, and Relevance. Swedish National Election Studies working paper series. Series Editor: Oscarsson, Henrik. University of Gothenburg: Department of Political Science.
  • Oscarsson, Henrik & Sören Holmberg (2016) “Issue voting structured by left-right ideology”, i Pierre, Jon, Red. (2016) Oxford Handbook of Swedish Politics. London: Oxford University Press.








2 kommentarer:

Lars sa...

"Migrationsöverenskommelsen mellan MP och de borgerliga partierna kan ha kostat Alliansen regeringsmakten när vi skriver den politiska historien."

Visst, och Reinfeldt slog ju fast att den var "historisk". Och där får man verkligen ge honom rätt då inte vara invandringen och dess kostnader skenar utan även SD:s opinionsstöd. Vi håller på att få ett helt nytt Sverige efter den uppgörelsen. Reinfeldt kunde också långt före valet se hur hans parti tappade stort till SD, men han ändrade inte på någonting. Med helt öppna ögon offrade han regeringsmakten för invandringsfrågan, så viktig är den alltså för vårt etablissemang. Billström gjorde ju ett panikutspel om "volymer" när raset för M pågick, men han blev omedelbart tillrättavisad av Reinfeldt. Slutnumret i Reinfeldts självdestruktiva invandringsvurm blev sedan det berömda "öppna era hjärtan"-tal.

Anonym sa...

Jag är övertygad om att Reinfeldt kommer bli en av svensk politiks största förlorare på litet sikt.... Historien skrivs inte samma dag man avgår... Det som avgör är hur besluten man tog som statsminister påverkade landet på lång sikt...

Man kan dra en parallell till Fälldins beslut att ladda Barsebäck 1976... Det beslutet var förödande för centerpartiet men det var inte en social, ekonomisk och säkerhetspolitisk katastrof för landet Sverige... Fälldin har fortfarande stort förtroende av dom som har koll på den tiden... Reinfeldts migrationsuppgörelse med Mp är en katastrof för Sverige på många sätt...

Fast de flesta förstår inte hur illa ute vi är... I norska och danska tidningar skriver man öppet om hur illa ställt det är i Sverige...
2018 kommer Jimmy Åkesson vara statsminister åtminstone en positiv konsekvens av Reinfeldts totala fiasko...