tag:blogger.com,1999:blog-7362475307315888981.post1967294712670707943..comments2010-01-15T14:25:15.536+01:00Henrik Oscarssonnoreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-7362475307315888981.post-1329554291189054562010-01-15T14:25:15.536+01:002010-01-15T14:25:15.536+01:00@Sven: Fråga dig själv varför du inte bytte block och röstade s trots att du fick 18 000 kr mer i plånboken?Henrik Oscarssonhttp://www.blogger.com/profile/06377361991011800064noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7362475307315888981.post-3650723967073466182010-01-15T14:13:14.095+01:002010-01-15T14:13:14.095+01:00Maxtaxan är sannolikt historisk när det gäller a) storleken på valfläsket och b) den kirurgiska precision som förslaget hade. Den riktades också mot den grupp (nykläckta barnfamiljer) som enligt forskningen uppvisar starkast egenintresse av alla väljargrupper.<br /><br />Så länge inte några motfrågor om finansiering och omprioriteringar ställs så är ökat stöd till barnfamiljer dessutom något som de flesta uppfattar som positivt.Henrik Oscarssonhttp://www.blogger.com/profile/06377361991011800064noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7362475307315888981.post-88894989319175176092010-01-15T13:30:48.751+01:002010-01-15T13:30:48.751+01:00Om jag minns rätt tjänade jag 18000 om året netto på maxtaxan på dagis när den infördes (2002?). Nu röstade jag ändå borgerligt både före och efter men om nu folk bytte parti pga av det är det ju inte så märkligt. 18000 netto är mycket pengar.Svennoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7362475307315888981.post-15011377427371326692010-01-14T10:16:43.788+01:002010-01-14T10:16:43.788+01:00Intressant! Jag har en inte särskilt väl underbyggd intuition (alt: fördom) som säger atti länder där utbildningen i genomsnitt är lägre så fungerar valfläsk. Att valfläsk inte fungerar i de mest utvecklade demokratierna skulle således bero på att folk lärt sig att inte gå på valfläsk. Finns det något stöd för den intuitionen eller är den fel?Stefannoreply@blogger.com