tag:blogger.com,1999:blog-7362475307315888981.post2774163251749435732..comments2009-10-25T15:32:37.549+01:00Henrik Oscarssonnoreply@blogger.comBlogger11125tag:blogger.com,1999:blog-7362475307315888981.post-34184200456182658342009-10-25T15:32:37.549+01:002009-10-25T15:32:37.549+01:00Med hänsyn till den straffrättsliga legalitetsprincipen och paragrafens formulering kan vi nog utesluta en fällande dom för att ta emot betalning att rösta.Johanhttp://www.blogger.com/profile/14957635441637987216noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7362475307315888981.post-13509078840880689592009-05-29T11:23:37.612+02:002009-05-29T11:23:37.612+02:00Lagrummet du hänvisar till säger att det är olagligt att:<br />1) betala någon för att inte rösta <br />2) betala någon för att rösta på ett visst sätt<br /><br />Formuleringen är uppenbarligen gjord just med hänsyn att det ska vara lagligt att betala nån för att rösta om det inet påv erak på vemAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7362475307315888981.post-91468764995414674792009-05-29T09:33:24.493+02:002009-05-29T09:33:24.493+02:00Gilljam föreslog ju i GP (7/2 1999) att man skulle lotta ut resor i samband med röstning till EP-valet. Men han föreslog också att Loket och Oldsberg skulle leda en valdeltagandetävling mot andra länder, så det kanske inte var helt seriöst menat.Johanhttp://www.blogger.com/profile/13184367652185273587noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7362475307315888981.post-67560556731181147922009-05-28T23:33:42.474+02:002009-05-28T23:33:42.474+02:00concursus necessarius?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7362475307315888981.post-90941732947615600252009-05-28T18:09:23.992+02:002009-05-28T18:09:23.992+02:00Jag funderar på att byta ut min rösträtt i EP-valet mot en röst i det iranska presidentvalet med en bekant som har dubbelt svenskt/iranskt medborgarskap. Jag kommer alltså få en röst i det iranska presidentvalet, och min bekant två röster i EP-valet. Legala aspekter kring detta?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7362475307315888981.post-73334511662080899012009-05-28T14:09:54.702+02:002009-05-28T14:09:54.702+02:00http://62.119.189.4/cm/2.145/nyheter/politik/rekordlagt-valdeltagande-i-sverige-1.279139<br /><br />Jag tolkar ditt svar som att PE har ändrat ståndpunkt. <br /><br />Hade även något i bakhuvet om att Gillijam har haft snarlika ideer, men där var jag osäkrare.<br /><br />Tack för en mkt bra sida. Jag hade några lektioner med dig på b-kursen för tiotalet år sedan. Jag minns med välbehag skärpan hos stats i gbg.<br /><br />SäfflemannenAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7362475307315888981.post-17190086461476440812009-05-28T13:24:57.264+02:002009-05-28T13:24:57.264+02:00Hej Säfflemannen! Det finns närmare 90 statsvetare vid göteborgsinstitutionen. Men jag känner inte till någon som förfäktar ett ökat tvång till valurnorna!? <br /><br />Sedan kan man ju önska sig ett högre valdeltagande av andra skäl (politisk jämlikhet/folkviljans förverkligande), men huvudprincipen att varje enskild medborgare har friheten och rätten att avstå (i praktiken delegera sin makt till de röstande medborgarna) finns nog ingen som argumenterar emot.<br /><br />/HenrikAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7362475307315888981.post-50066065189371309992009-05-28T13:23:13.841+02:002009-05-28T13:23:13.841+02:00Hjälpte minnet med en Googling.<br /><br />Peter Esaiasson = röstplikt<br /><br />Behöver dock inte gilla AB:s påhitt för det...<br /><br />SäfflemannenAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7362475307315888981.post-52679301583503398402009-05-28T13:16:01.699+02:002009-05-28T13:16:01.699+02:00Fråga:<br /><br />"tex genom att avstå från att rösta) är ett beslut där varje medborgare är suverän"<br /><br />Det håller jag med om. Men detta fria val är tydligen inte mer faktum än att statsvetare vid gbg universitet tycker att tvånget ATT GÅ och rösta borde vara starkare i Sverige. Eller har jag fel? Att det finns länder i Europa som ser annorlunda på rätten att avstå vet vi också.<br /><br />SäfflemannenAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7362475307315888981.post-5073193444070175492009-05-28T12:27:17.930+02:002009-05-28T12:27:17.930+02:00"för att i allmänt ärende rösta på VISST sätt"tredjehttp://tredje.wordpress.com/noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7362475307315888981.post-41608253802698676182009-05-28T11:46:35.278+02:002009-05-28T11:46:35.278+02:00Aftonbladet bör omedelbart avbryta sin kampanj. De tycks inte ha tänkt igenom riktigt vad detta kan få för konsekvenser. Detta är ett grovt övertramp och jag hoppas verkligen att det kan klargöras att det är olagligt. Om inte är vi ute på mycket hal is. <br /><br />Vad sägs om att erbjuda människor betalning för att inte rösta? Eller att Piratpartiet lagom till riksdagsvalet anordnar ett lotteri med chansen att vinna fina priser för alla ungdomar som går och röstar, i det goda syftet att öka röstdeltagandet bland ungdomar.Joakim Mnoreply@blogger.com