tag:blogger.com,1999:blog-7362475307315888981.post4996186485055995363..comments2010-01-12T06:39:38.474+01:00Henrik Oscarssonnoreply@blogger.comBlogger5125tag:blogger.com,1999:blog-7362475307315888981.post-53572578631272337942010-01-12T06:39:38.474+01:002010-01-12T06:39:38.474+01:00Hej Per! Sedan den 13 december har jag inga uppgifter om nya opinionsmätningar annat än från Sentio. I högerspalten finns alltid min senast uppdaterade poll of polls. <br /><br />Numera finns ytterligare ett alternativ, det är Novus/SR Ekots egen poll of polls som du hittar här: http://www.sr.se/sida/gruppsida.aspx?programid=3615&amp;grupp=9827 <br /><br />Deras uppdatering är från den 4 januari men innehåller inte fler mätningar än min, annat än att SR plockar med SKOP-mätning från december (som ställer en annan fråga än de andra stora instituten).Henrik Oscarssonhttp://www.blogger.com/profile/06377361991011800064noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7362475307315888981.post-32595028029767669352010-01-11T13:37:22.050+01:002010-01-11T13:37:22.050+01:00Kommentaren inte direkt hänförlig till din senaste bloggpost, men jag ser fram emot att du uppdaterar din poll of polls! Med tanke på hur många opinionsmätningar som kommit sista tiden så vore det mycket intressant med en aktuell sammanställning. <br /><br />Mvh<br />PerPernoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7362475307315888981.post-17047206851668773702010-01-07T22:19:19.760+01:002010-01-07T22:19:19.760+01:00Om det behövs någon reform i det svenska valsystemt (som i och för sig är ganska bra) så är det att man borde införa någon typ av &quot;single transferable vote&quot; (att ens röst förs över till ett annat parti om första alternativet inte når upp till 4%). 4% spärren är nog ganska bra (så den får vara kvar), men att vissa människors röster skall bli värdelösa för att de röstar på små partier är inte rättvist.J. Mikael Olssonhttp://www.blogger.com/profile/05837889963740639580noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7362475307315888981.post-15702250692967130292010-01-05T20:30:40.563+01:002010-01-05T20:30:40.563+01:00@Lars: Som du känner till är huvudskälen till att behålla den gemensamma valdagen är a) att skilda valdagar skulle leda till ett klart lägre valdeltagande i framför allt de lokala valen (men även i riksdagsvalen) och b) internationell erfarenhet från de många länder som har skilda valdagar visar att lokala val (trots förhoppningar om motsatsen) ändå inte kan förväntas komma ur &quot;skuggan&quot; av de nationella valen om man håller lokala val separat. <br /><br />Det förekommer en riklig mängd för- och emotargument (följ länken till antologin &quot;Skilda valdagar och vårval&quot; i högerkolumnen).Henrik Oscarssonhttp://www.blogger.com/profile/06377361991011800064noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7362475307315888981.post-74903521304361168882010-01-05T18:17:31.651+01:002010-01-05T18:17:31.651+01:00Det enda raka vore att skilja valdagarna åt.Lars M Hermanssonnoreply@blogger.com