tag:blogger.com,1999:blog-7362475307315888981.post6648959292988365959..comments2010-01-22T07:55:25.752+01:00Henrik Oscarssonnoreply@blogger.comBlogger3125tag:blogger.com,1999:blog-7362475307315888981.post-84600364072646809342010-01-22T07:55:25.752+01:002010-01-22T07:55:25.752+01:00@Stefan: Förstagångsväljarnas större trendkänslighet finns en hel del skrivet om. Det finns en tendens bland &quot;nyfödda&quot; väljare att partier med medgång får extra betalt samtidigt som partier med motvind har det extra jobbigt.<br /><br />Inför de tidigare valen har det varit en god idé att titta närmare på trenderna bland förstagångsväljarna. Den enda mätserie där detta är möjligt (tillräckligt med unga väljare för att dra rimliga slutsatser) är Statistiska centralbyråns partisympatiundersökning (SCB/PSU).Henrik Oscarssonhttp://www.blogger.com/profile/06377361991011800064noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7362475307315888981.post-86486058767115889382010-01-21T15:43:35.316+01:002010-01-21T15:43:35.316+01:00Det vore intressant att se om det finns något samband mellan andelen förstagångsväljare och om partiet är på uppgång eller nergång. Förstagångsväljare har ju fler gånger kvar att rösta, sas. Ännu intressantare vore det att se om partier med hög andel äldre väljare minskar i kommande val (när en del av de väljarna dör).<br /><br />T ex har ju mp varit på väg upp en längre tid och c ner, och det stämmer ju väl med siffrorna på unga och gamla väljare.Stefannoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7362475307315888981.post-38920770416901567292010-01-21T14:49:32.293+01:002010-01-21T14:49:32.293+01:00Intressant att se att centern endast var speciellt populärt hos förstagångsväljare under Fälldins tid. Vad ska Maud dra för slutsater av det?J. Mikael Olssonhttp://www.blogger.com/profile/05837889963740639580noreply@blogger.com