tag:blogger.com,1999:blog-7362475307315888981.post9026885829723504966..comments2009-04-08T12:51:39.567+02:00Henrik Oscarssonnoreply@blogger.comBlogger3125tag:blogger.com,1999:blog-7362475307315888981.post-23167734979547227902009-04-08T12:51:00.000+02:002009-04-08T12:51:00.000+02:00Tack för svaret!<BR/><BR/>D.David Ekstrandhttp://www.blogger.com/profile/13377903191483635286noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7362475307315888981.post-84137302459951508982009-04-06T19:36:00.000+02:002009-04-06T19:36:00.000+02:00Hej David, och tack för din kommentar. <BR/><BR/>Jag slarvar ibland med att ange vilken procentbas som avses. Viktigt som du påpekar att skilja mellan medborgare (alla röstberättigade) och väljare (de som behagade utnyttja sin rösträtt). Man kan inte vara nog tydlig. <BR/><BR/>Andelen av medborgarna som kan nämna en kandidat är korrekt angiven till 39 procent. Andel personkryssande medborgare var 60 procent av de knappt fyrtio procent som röstade, det vill säga c 22 procent av de röstberättigade medborgarna. Den effektiva andelen personkryssande väljare är följaktligen lika stor (eller liten) i EUP-val som i riksdagsval.<BR/><BR/>Vallokalsundersökningar är inte idealt för väljarforskning eftersom det bara ingår personer som faktiskt dykt upp vid vallokaler och förtida röstningslokaler. Men: Valforskningen i Göteborg bygger inte i huvudsak på SVTs vallokalsundersökning (Exit Poll/SVT Valu) som genomförts sedan 1991 utan baseras främst på de stora besöksintervjuundersökningar vi sedan femtio år genomför tillsammans med SCB i samband med varje val och folkomröstning. Det handlar om stora urval av röstberättigade medborgare där vi också har möjlighet att kontrollera om urvalspersonerna har röstat genom att jämföra mot de officiella röstlängderna. Dessutom har vi paneler. Hälften av urvalet återintervjuas vid nästkommande riksdagsval. <BR/><BR/>Så gott som alla resultat som presenteras i våra böcker och här på bloggen är, om inget annat anges, hämtade från analyser av dessa stora väljarundersökningar. Läs mer på www.valforskning.pol.gu där du också kan bläddra i formulär och kodböcker. Data är fritt tillgängligt för akademisk forskning.Henrik Oscarssonhttp://www.blogger.com/profile/06377361991011800064noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7362475307315888981.post-10485830835108655172009-04-06T16:54:00.000+02:002009-04-06T16:54:00.000+02:00Vilka är "väljarna" här? I tabellerna skiljer ni på "samtliga medborgare" och "ett partis väljare". Är väljarna de som faktiskt gick och röstade på valdagen eller de som uppgav nån partisympati när ni frågade dem innan eller bara alla människor som ni lyckades nå när ni gjorde en enkätundersökning?<BR/><BR/>Jag antar, för att själv besvara frågan, att det är personer som gick och röstade på valdagen, och som svarade på en enkät när de kom ut ur vallokalen (eftersom jag vet att ni i Göteborg gör sådana undersökningar och redovisar dem i era böcker). Men i så fall är det nånting märkligt: 39 procent kunde nämna en kandidat, men dryga 60 procent av väljarna personröstade! (Jag hittade ingen statistik, men jag räknade ihop personrösterna för de stora partiernas kandidater på val.se.) Så minst 20 procent av väljarkåren skulle alltså ha röstat på en person och sen gått ut och inte mints en enda kandidat (och förmodligen fler än 20 procent eftersom det säkert fanns folk som kände till nån kandidat men som inte personröstade). Märkligt.<BR/><BR/>(Om jag har misstolkat allting och det rör sig om medborgarkåren som helhet hellre än bara de som gick och röstade blir allting enklare. Förhållandet mellan den totala andelen av medborgarna som personröstar och andelen som känner till en kandidat blir därmed snarlikt riksdagsvalet: 23:39 i EUP och 18:[ca 39] i riksdagsvalet.)David Ekstrandhttp://www.blogger.com/profile/13377903191483635286noreply@blogger.com